بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی (تخصص، دوره تصدی‌گری، اندازه حسابرسی) بر احتمال تجدید ارائه صورتهای مالی
فرمت فایل دانلودی: .docxفرمت فایل اصلی: doc
تعداد صفحات: 113
بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی (تخصص، دوره تصدی‌گری، اندازه حسابرسی) بر احتمال تجدید ارائه صورتهای مالی
نوع فایل: word (قابل ویرایش)
تعداد صفحات : 113 صفحه
چکیده
هدف از تحقیق بررسی این موضوع است که آیا کیفیت حسابرسی در دوره جاری، تاثیری بر احتمال تجدید ارائه صورتهای مالی در دوره آتی دارد؟. بدین منظور رابطه بین عوامل موثر بر کیفیت حسابرسی در دوره جاری و احتمال تجدید ارائه ارقام مقایسه‌ای صورتهای مالی در دورههای آتی در شرکت‌های پذیرفته در بورس اوراق بهادار تهران بررسی شد. به منظور آزمون فرضیات تحقیق پس از جمع‌آوری و غربال اولیه داده‌ها، .با استفاده از نمونه‌ای متشکل از شرکت‌هایی که در صنایع مختلف مشغول فعالیت هستند، بالغ بر ۱۰۵ شرکت- سال در دوره زمانی نه ساله (۱۳۸۰- ۱۳۸۸) بررسی شد. به منظور محاسبه و طبقه بندی متغیرهای تحقیق از نرم افزار Excel استفاده شده است سپس با استفاده از تحلیل رگرسیون لجستیک چندگانه موجود در نرم افزار SPSS به آزمون فرضیات تحقیق پرداخته‌ایم.برای بررسی کیفیت حسابرسی از سه معیار دوره تصدی‌گری حسابرس،تخصص حسابرس در صنعت و اندازه موسسه حسابرسی استفاده شده است.به طور کلی نتایج تحقیق حاکی از آن است که افزایش کیفیت حسابرسی در دوره جاری، احتمال تجدید ارائه صورتهای مالی در دورههای آتی را کاهش می‌دهد.همچنین نتایج نشان می‌دهد از میان معیارهای کیفیت حسابرسی تنها میان دوره تصدی حسابرس و احتمال تجدید ارائه صورتهای مالی در شرکت‌های پذیرفته در بورس اوراق بهادار تهران رابطه معناداری وجود دارد.
واژه‌های کلیدی: کیفیت حسابرسی، دوره تصدی‌گری حسابرسی، تخصص حسابرس در صنعت، اندازه حسابرس، رگرسیون لجستیک چند گانه.
فهرست مطالب:
عنوان صفحه
فصل اول کلیات تحقیق .
۱-۱-مقدمه 2
۱-۲-تشریح و بیان موضوع 3
۱-۳-ضرورت و اهمیت تحقیق
۱-۴- اهداف تحقیق .
۱-۵- سئوالات و فرضیه های تحقیق .
۱-۵-۱-سئوالات تحقیق .
۱-۵-۲- فرضیه های تحقیق .
۱-۶- جامعه و نمونه آماری پژوهش 6
۱-۷- قلمرو تحقیق
۱-۷-۱- قلمرو زمانی: .
۱-۷-۲- قلمرو مکانی: .
۱-۸- تعاریف مفاهیم و واژگان عملیاتی: 7
۱-۹- ساختار تحقیق
فصل دوم مبانی نظری و پیشینه پژوهش .
۲-۱-مقدمه .
۲-۲- بخش اول: مبانی نظری 11
۲-۲-۱- نیاز به حسابـرسی 11
۲-۲-۲-فرضیهی نماینـدگی .
۲-۲-۳-فرضیه ی علامت دهی .
۲-۲-۴-فرضیه اعتباربخشی .
۲-۲-۵-کیفیت حسابرسی .
۲-۲-۶-چارچوب کیفیت حسابرسی 14
۲-۲-۷-مباحث نظری و شواهد تجربی در باب کیفیت حسابرسی 17
۲-۲-۸-تقاضا برای کیفیت حسابرسی 19
2-2-9-عرضه کیفیت حسابرسی 20
۲-۲-۱۰محصولات کیفیت حسابرسی 21
2 -2-11- دیدگاه‌های مرتبط با الزامی کردن تعویض ادواری حسابرس…………….. 27
۲-۲-۱۱-۱-دیدگاه موافقان الزامی کردن تعویض ادواری حسابرس 27
۲-۲-۱۱-۲-دیدگاه مخالفان الزامی کردن تعویض ادواری حسابرس 29
۲-۲-۱۲-تجدید ارائه صورتهای مالی 32
۲-۲-۱۲-۱- تاریخچه تجدید ارائه صورتهای مالی 33
۲-۲-۱۲-۲- تعدیلات سنواتی 34
۲-۲-۱۲-۲-۱تغییر در رویه حسابداری 35
۲-۲-۱۲-۲-۲-اصلاح اشتباه 35
۲-۲-۱۳-عوامل ایجاب کننده تجدید ارائه 36
۲-۲-۱۴-اهداف مدیریت از گزارشگری نادرست 36
۲-۲-۱۵-عوامل پیش بینی کننده تجدید ارائه صورتهای مالی 39
۲-۲-۱۶-پیامدهای تجدید ارائه سود 41
۲-۳- بخش دوم: پیشینه پژوهشها 44
۲-۳-۱- پژوهشهای خارجی 44
۲-۳-۲- پژوهشهای داخلی 51
۲-۴- تبیین فرضیه های پژوهش 54
۲-۵- خلاصه فصل 59
فصل سوم روش تحقیق 60
۳-۱-مقدمه 61
۳-۲-جامعه و نمونه آماری پژوهش 61
۳-۳-قلمرو تحقیق 61
۳-۳-۱- قلمرو مکانی 61
۳-۳-۲- قلمرو زمانی 62
۳-۴- ابزار گردآوری و تجزیه و تحلیل داده ها 62
۳-۵- روش شناسی پژوهش 62
۳-۶- روش آزمون فرضیه ها 63
۳-۶-۱آزمون فرضیه اصلی: 63
۳-۶-۲-آزمون فرضیه فرعی اول 68
۳-۶-۳-آزمون فرضیه فرعی دوم 68
۳-۶-۴-آزمون فرضیه فرعی سوم 69
۳-۷- فرضیات مدل رگرسیون خطی کلاسیک 69
۳-۸-خلاصه فصل 70
فصل چهارم تجزیه و تحلیل نتایج آماری تحقیق 71
۴-۱ مقدمه 72
۴-۲ آمار توصیفی 72
۴-۳ تحلیل ماهیت متغیرها و ویژگی های متغیرهای تحقیق 73
۴-۴ آنالیز کای دو : 74
۴-۵آزمون فرضیه های تحقیق 76
۴-۵-۱ آزمون فرضیه اصلی 76
۴-۵-۲ آزمون فرضیه فرعی اول 77
۴-۵-۳ آزمون فرضیه فرعی دوم 78
۴-۵-۴ آزمون فرضیه فرعی سوم 79
فصل پنجم تحلیل نتایج تحقیق و ارائه پیشنهادات 88
۵-۱ مقدمه 89
۵-۲ خلاصه تحقیق 89
۵-۳- پیشنهادات کاربردی 91
۵-۴-پیشنهادها برای تحقیقات آتی 91
منابع و مآخذ: 93
پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.