کالج فایل

کالج فایل مرجع دانلود پایان نامه و مقالات دانشگاهی رشته های پرطرفدار

کالج فایل

کالج فایل مرجع دانلود پایان نامه و مقالات دانشگاهی رشته های پرطرفدار

پیوندهای روزانه
پایان-نامه-ارزیابی-رابطه-بین-محافظه-کاری-حسابداری-و-ریسک-ورشکستگی-در-شرکتهای-پذیرفته-شده-در-بورس-او
پایان نامه ارزیابی رابطه بین محافظه کاری حسابداری و ریسک ورشکستگی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس او
فرمت فایل دانلودی: .docx
فرمت فایل اصلی: doc
تعداد صفحات: 151


پایان نامه ارزیابی رابطه بین محافظه کاری حسابداری و ریسک ورشکستگی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران
نوع فایل: word (قابل ویرایش)
تعداد صفحات : 151 صفحه

چکیده:
این پژوهش روابط موجود در میان حسابداری محافظه کارانه و ریسک ورشکستگی را مورد بررسی قرار می دهد، که محافظه کاری سبب افزایش اموال و پول نقد و ورشکستگی به عنوان شرایطی که در آن پول نقد به میزان کافی وجود ندارد.تبعیت می کند، بنابراین تئوری حسابداری حاکی از وجود رابطه بین این دو مقوله است. در این پژوهش از طبقه بندی محافظه کاری مشروط و نامشروط و از مدل پیش بینی ورشکستگی زاوگین و آلتمن که طیفی از احتمال ورشکستگی را ارائه می دهند استفاده شده است. جهت بررسی رابطه در شرایط بازار سرمایه ایران در دوره زمانی ۱۳۸۸-۱۳۷۹ جامعه مطالعاتی شامل شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد که با استفاده از روش حذف سیستماتیک شرکت هایی که اطلاعات مورد نیاز پژوهش ما را فراهم نکردند حذف و تعداد ۷۶ شرکت انتخاب شوند. پس متغیر های پژوهش مورد شناسایی قرار گرفته و جهت تجزیه و تحلیل اطلاعات، از داده های به دست آمده از نرم افزار های رهاورد نوین، برای محاسبه متغیر های پژوهش از نرم افزار Excel استفاده شده است. این داده ها جهت آزمون فرضیه ها توسط نرم افزار Spss به کمک آماره های توصیفی و استنباطی نظیر تحلیل همبستگی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. از تحقیق این نتایج حاصل شد فرضیه اصلی اول: بین محافظه کاری حسابداری و ریسک ورکستگی طبق مدل آلتمن در بازار سرمایه ایران ارتباط معنادار وجود دارد. با توجه به تقسیم محافظه کاری به مشروط، مولفه های آماری به دست آمده از آزمون های آماری مربوط به متغیر های این فرضیه نشان می دهد که متغیر ها دارای ارتباط خطی و معکوس با یکدیگر هستند. در نتیجه فرض خطی بودن رابطه بین محافظه کاری مشروط و نامشروط و ریسک ورشکستگی تایید می گردد. فرضیه اصلی دوم: بین محافظه کاری و ریسک ورشکستگی طبق زاوگین در بازار سرمایه ایران ارتباط معنادار وجود دارد. با توجه به سنجش محافظه کاری از طریق تقسیم بین محافظه کاری مشروط ونامشروط، مولفه های آماری به دست آمده از آزمون های آماری مربوط به متغیر های این فرضیه نشان می دهد که محافظه کاری مشروط و نامشروط با ریسک ورشکستگی طبق مدل زاوگین دارای ارتباط خطی و معکوس هستند. در نتیجه فرض خطی بودن رابطه بین متغیر ها تایید می گردد. نتایج مقایسه ای حاصل از دو فرضیه اصل پژوهش نیز حاکی از این مهم است که رابطه بین محافظه کاری مشروط و ریسک ورشکستگی طبق دو مدل آلتمن و زاوگین قوی تر از رابطه بین محافظه کاری نامشروط و این دو مدل می باشد. نتایج به دست آمده در این پژوهش با سایر تحقیقات جهانی به خصوص نتایج تحقیق فرانک و همکاران (۲۰۱۰) مطابقت کاملی را نشان می دهد و می تواند کلیه گروه های ذی نفع درون سازمانی و برون سازمانی را در اتخاذ تصمیمات خود یاری کند.
واژه های کلیدی: محافظه کاری حسابداری، محافظه کاری مشروط، محافظه کاری نامشروط، ریسک ورشکستگی، مدل آلتمن، مدل زاوگین

فهرست مطالب
چکیده: 1
مقدمه: 3
فصل اول: کلیات تحقیق
۱-۱ مقدمه 5
۲-۱ تاریخچه مطالعاتی 7
۳-۱ بیان مسئله 9
۴-۱٫ چهار چوب نظری تحقیق 11
۵-۱٫ فرضیه های تحقیق 12
۶-۱٫ اهمیت و ضرورت تحقیق 12
۷-۱٫ اهداف تحقیق 13
۸-۱٫ حدود مطالعاتی 14
۱-۸-۱ قلمرو مکانی 14
۲-۸-۱ قلمرو زمانی 14
۳-۸-۱ قلمرو موضوعی 14
۹-۱٫ تعریف مفاهیم و واژه های کلیدی 14
فصل دوم: مروری بر ادبیات تحقیق
۱-۲ بخش اول : مبانی نظری 17
۱-۱-۲ مقدمه 17
۲-۱-۲٫ تعریف محافظه کاری 17
۳-۱-۲ . احتیاط 20
۴-۱-۲٫ معیارهای ارزیابی محافظه کاری 20
۱-۴-۱-۲٫ معیارهای خالص دارایی ها 21
۲-۴-۱- ۲٫ معیارهای سود و اقلام تعهدی 21
۳-۱-۴-۲٫ معیارهای رابطه سود و بازده سهام 22
۵-۱-۲٫ تقسیم انواع محافظه کاری 22
۱-۵-۱-۲٫ محافظه کاری مشروط: (محافظه کاری سود و زیانی- محافظه کاری از پیش تعیین شده) 23
۲-۵-۱-۲٫ محافظه کاری نامشروط (محافظه کاری ترازنامه ای- محافظه کاری آینده نگر) 23
۶-۱-۲ روش های اندازه گیری محافظه کاری: 24
۱-۶-۱-۲ روش ها اندازه گیری محافظه کاری مشروط 24
۲-۶-۱-۲٫ روش های اندازه گیری محافظه کاری نامشروط 26
۷-۱-۲٫ تعریف ورشکستگی 28
۸-۱-۲ بررسی قانون ورشکستگی در برخی کشورها 29
۹-۱-۲ بررسی قانون ورشکستگی ایران 30
۱۰-۱-۲ دلایل ورشکستگی 31
۱-۱۰-۱-۲ دلایل درون سازمانی 31
۱۱-۱-۲ مراحل ورشکستگی : 33
۱-۱۱-۱-۲ دوره نهفتگی 33
۲-۱۱-۱-۲ دوره کسری وجوه نقد 34
۳-۱۱-۱-۲ دوره نبود توان پرداخت دیون کامل : 34
۱۲-۱-۲ ورشکستگی از نظر حقوقی: 35
۱۳-۱-۲ بررسی استانداردهای موضوعه توسط مراجع حرفه‌ای مختلف در مورد تداوم فعالیت: 35
۱۴-۱-۲ شیوه‌های ارزیابی تداوم فعالیت 36
۱-۱۴-۱-۲ ارزیابی تداوم فعالیت با استفاده از مقررات قانون تجارت: 36
۲-۱۴-۱-۲ ارزیابی تداوم فعالیت با استفاده از گزارش حسابرسان: 37
۱۵-۱-۲ استانداردهای حسابرسی مربوط به تداوم فعالیت 38
۱۶-۱-۲ پیش بینی ورشکستگی شرکت‌های کوچک و کاربرد شاخص‌های غیرمالی 40
۱-۱۶-۱-۲ پیش‌بینی 42
۱۷-۱-۲ کاربرد نسبت‌های مالی 43
۱۸-۱-۲ انواع مدل‌های توانمندی مالی 44
۲-۱۸-۲ روش تجزیه و تحلیل نسبتها: 45
۱۹-۱-۲ مدل‌های چند متغیره برای پیش‌بینی ورشکستگی 46
۲۰-۱-۲ اشکالات مدل ممیزی ـ تجزیه و تحلیل متمایز کننده 46
۲۱-۱-۲مدل‌های احتمال شرطی 47
۲۲-۱-۲ مشکلات مدل‌های پیش‌بینی ورشکستگی: 48
۲۳-۱-۲ توسعه مدل‌های پیشین پیش‌بینی توانمندی مالی 49
۲۴-۱-۲ مدل‌های پیش‌بینی ورشکستگی 51
۱-۲۴-۱-۲ مدل ویلیام بیور (۱۹۶۶) 52
۲-۲۴-۱-۲ مدل آلتمن (۱۹۶۸) 53
۳-۲۴-۱-۲ مدل اسپرین گیت (۱۹۷۸) 56
۴-۲۴-۱-۲ مدل اوهلسون (1980) ـ مدل احتمال شرطی 57
۵-۲۴-۱-۲ مدل زمیجوسکی (1984) 58
۶-۲۴-۱-۲ مدل فالمر (۱۹۸۴) 58
۷-۲۴-۱-۲ مدل سی اسکوار (1987) 59
۸-۲۴-۱-۲ مدل گرایس (۱۹۹۸) 60
۹-۲۴-۱-۲ ارزیابی مدل زاوگین برای رتبه‌بندی مالی شرکت‌ها 62
۲-۲ بخش دوم :پیشینه تحقیق 68
۱-۲-۲ پیشینه تحقیقات انجام شده خارج ازکشور 69
۲-۲-۲ پیشینه تحقیقات انجام شده در ایران 77
۳-۲-۲ پژوهش های انجام شده در زمینه ورشکستگی در ایران 78
فصل سوم: روش‌ اجرای تحقیق
۱-۳ مقدمه 81
۲-۳ روش تحقیق 81
۳-۳ جامعه ونمونه آماری 82
۵-۳ روش های جمع آوری اطلاعات 83
۶-۳ روش تحقیق 83
۷-۳ مدل های مورد استفاده برای آزمون فرضیه های تحقیق 84
۸-۳ متغیر های تحقیق 84
۱-۸-۳ متغیر مستقل 84
۲-۸-۳ متغیر وابسته 85
۹-۳ روش تجزیه و تحلیل اطلاعات 86
۱-۹-۳ تحلیل همبستگی پیرسون و رگرسیون ساده خطی 87
۱۰-۳ اعتبار درونی و برونی پژوهش 93
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده‌ها
۱-۴ مقدمه‏ 95
۲-۴٫ شاخص های توصیفی متغیرها 95
۳-۴٫ روش آزمون فرضیه ها ی تحقیق 97
۴-۴٫ تجزیه و تحلیل فرضیه های تحقیق 98
۱-۴-۴٫ بررسی فرض نرمال بودن متغیرها: 99
۲-۴- ۴٫ خلاصه تجزیه وتحلیل ها به تفکیک هرفرضیه به شرح ذیل بیان می شود 100
۱-۲-۴-۴٫ تجزیه و تحلیل و آزمون فرضیه اصلی اول: 100
۱-۱-۲-۴-۴٫ تجزیه و تحلیل و آزمون فرضیه فرعی الف: 100
۲-۱-۲-۴-۴٫ تجزیه و تحلیل و آزمون فرضیه فرعی ب: 104
۲-۲-۴-۴٫ تجزیه و تحلیل و آزمون فرضیه اصلی دوم : 108
۱-۲-۲-۴-۴٫ تجزیه و تحلیل و آزمون فرضیه فرعی الف: 109
۲-۲-۲-۴-۴٫تجزیه و تحلیل و آزمون فرضیه فرعی ب: 112
فصل پنجم: نتیجه‌گیری و پیشنهادات
۱-۵ مقدمه 119
۲-۵٫ نتایج فرضیه اصلی اول 119
۱-۲-۵٫ نتایج فرضیه فرعی الف 119
۲-۲-۵- نتایج فرضیه فرعی ب 120
۳-۵٫ نتایج فرضیه اصلی دوم 120
۱-۳-۵٫ نتایج فرضیه فرعی الف 120
۲-۳-۵٫ نتایج فرضیه فرعی ب 121
۴-۵٫ نتیجه گیری کلی تحقیق 122
۵-۵٫ پیشنهادات 122
۱-۵-۵٫ پیشنهاد بر مبنای فرضیه های پژوهش 122
۲-۵-۵٫ پیشنهاد برای پژوهش های آتی: 123
۶-۵ محدودیت های تحقیق 123
پیوست ها
فهرست شرکت ها 126
منابع و ماخذ
منابع فارسی: 128
منابع لاتین: 130
چکیده لاتین 132

دانلود فایل
پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.

نظرات (۰)

هیچ نظری هنوز ثبت نشده است

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی